T�m�n  katsauksen  syntyhistoria on hieman erikoinen. Olen koonnut sen
Aarno  Jalaksen  suomentamasta  tekstist�,  joka  pohjautuu  alunperin
kolmen  henkil�n  yhtynein voimin suorittamaan ty�h�n. Vanhin j�sen on
H. G. Wells, tunnettu  englantilainen  kirjailija.  Mutta  yht� t�rke�
osuus on ollut professori Julian Huxleyll� ja George Philipin Wellsil-
l�,  joka  on  vanhimman j�senen poika. T�m� triumviraatti vastaa koko
l�hdeaineistosta, yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
   Pohdittuani  asiaa  alustavasti  seuloin tarjolla  olevaa tavatonta
tekstim��r��.  Korjauksia  oli  tietenkin teht�v�, toiseen kohtaan oli
lis�tt�v�, toista typistett�v� sit� mukaa kuin ty� edistyi.
   Katson  olevani riippumaton kaikista uskontunnustuksista enk� my�n-
n�  tekev�ni  mainosta  mink��n  tietyn  oppisuunnan hyv�ksi. Kuvailen
vain  mit�  tied�n  ja  pohdin  kiistanalaisia  ongelmia. Mutta kukaan
ei voi luopua  luonnostaan, ja t�m�nkin sepustuksen riveilt� heijastu-
vat varmaan tekij�n persoonalliset mielipiteet.
  Lukija pit�k��n t�m�n mieless��n! ;-)

                                            -Jarmo J�rvinen-



                   M A A I L M A N K A I K K E U S

   On  nyt  aika laatia selostus el�m�n historiasta, siit� tapahtumain
sarjasta,  joka  ilman toistumista ulottuu nykyhetkeen asti. Ainoakaan
ihminen  ei  tied�,  kuinka  el�m�n valtava n�ytelm� on p��ttyv�. Jot-
kut    ennustavat  v�kivaltaista loppua, toiset ovat sit� mielt�, ett�
el�m�   hiljalleen  kulkee  kohden lopullista sammumistaan. Mutta onpa
niit�kin,   joiden  mielest�  el�m�n ei v�ltt�m�tt� tarvitse tuhoutua,
tai  jotka   arvelevat, ett� el�m� ainakin on kyllin rikas jatkuakseen
viel�  kauan,   kautta pitkien tulevien aikakausien. Mutta olipa lopun
laita niin tai  n�in, joka tapauksessa me ihmiset mielell�mme kuvitte-
lemme, ett� juuri  meid�t on valittu esitt�m��n p��osaa el�m�n n�ytel-
m�ss�,  ja  siit� syyst�  on varsin ymm�rrett�v��, ett� meit� kiinnos-
taa kaikki, mik� valaisee el�m�n menneisyytt�.
  El�v�n  aineen historia  on  vain osa Maa-planeetan historiaa. Mutta
Maan  historia kuuluu vuorostaan osana Auringon historiaan, joka ulot-
tuu kauas h�m�r��n muinaisuuteen, niihin ammoisiin aikoihin asti, jol-
loin t�m� el�m�nahjomme oli suurena t�htisumuna.
   T�htitieteilij�t  vakuuttavat, ett� ihmeellisen maailmankaikkeutem-
me  aine   on ker�ytynyt lukuisiksi avaruuden "saarimaailmoiksi". Itse
el�mme   sellaisessa  maailmassa,  linnunrata-j�rjestelm�ss�,  ja muut
maailmat  kaukoputki todistaa t�htisumuiksi, kierteissumuiksi tai t�h-
tisiker�iksi.  Ne   liikkuvat avaruudessa yht� hajanaisina kuin manee-
tit meress�, ja niit� on  miljoonittain. Joskus, viisi, kahdeksan vuo-
similjardia  sitten  meid�n  kaasumainen  t�htisumumme alkoi tiivisty�
ja  muodosti  ne  kiinte�mm�t  ainekokoutumat, joita sanomme t�hdiksi.
Kun  t�m� tiivistymistapahtuma oli  p��ttynyt, kuului omaan "t�htiper-
heeseemme"  pari-kolmekymment�  miljardia  t�hte�; aurinkomme oli yksi
niit�.
  Suurin osa avaruuden aineesta ei oikeastaan ole "materiaa", vaan s�-
teily�,   sill�  p��osa  siit� on t�htien sisustoissa joiden l�mp�tila
on  niin  hirvitt�v�n  korkea  kuin  40 miljoonaa astetta. Sellaisessa
olotilassa  ei  mink��nmuotoinen el�m� ole mahdollinen. El�m�n peruse-
dellytyksi� on  kest�v�isyys ajassa; el�m�� ei saata olla siell�, mis-
s�  atomit  vaihtavat   olomuotojaan miljoonia kertoja sekunnissa eik�
kaksi  atomia  saata  pysy�  toistensa yhteydess�. Alkuper�isen aineen
t�ytyy muuttua s�teilyksi monen  miljoonan vuoden kuluessa synnytt��k-
seen  hitusen  tehotonta tuhkaa, jonka  pinnalla el�m� saattaa ilmet�.
Toteamme nyt, ett� ihmisen asuma-alue on  mit�tt�m�n pieni palanen ai-
netta, hitunen tuhkaa joka on sinkoutunut ulos  auringosta ja yhdisty-
nyt el�m�lle otolliseksi planeetaksi.



                   M A A P A L L O M M E  S Y N T Y

   T�llainen  oli  lyhyesti kerrottuna kosmillinen tausta, ja nyt seu-
raa itse  el�m�n n�ytelm�n lavastus. N�ytt�m�n� on tuttu kiertot�htem-
me   - Maa. Kehitysbiologia todistaa niin sitovasti kuin suinkin, ett�
el�m�  on  erottamattomasti  yhtynyt  ymp�rist�ihins�, ett� se muuttuu
rinnan  niiden kanssa ja ett� sit� ei saata ajatellakaan mahdolliseksi
niist�   eristyneen�.  Emme  lainkaan  kykene ymm�rt�m��n n�ytelm�� ja
sen  kohokohtia,   ellemme  ole selvill� siit�, miten n�ytt�m� valmis-
tui ja  kuinka  n�ytelm�n  lavastus  silloin t�ll�in joutui muutoksien
alaiseksi.
   Maan  sulassa tilassa oleva massa j��htyi hiljalleen, kevyemm�t ai-
nekset   puristuivat  pinnalle muodostaen kuoren, ja raskaammat j�iv�t
sisustaan.  Ulkokuori  esti  radioaktiivisten kivenn�isten synnytt�m��
l�mp��    haihtumasta yht� nopeasti, kuin sit� kehittyi maan sis�osis-
sa. T�ten osa  raskaista kivilajeista suli j�lleen ja pursui laavavir-
toina  yli  maanpinnan   tai  tunkeutui maankuoren ohuempien osien si-
s��n.  T�llaiset  kivikuoren  alueet painuivat ymp�rist���n raskaampi-
na  sis��np�in; t�ten arvelevat  geologit ensimm�isten valtamerialtai-
den  syntyneen.  Samalla  lienee  vesih�yry� ja muita kaasuja kohonnut
maan  sis�st�  muodostaen maapallon  alkuper�isen ilmakeh�n, joka var-
maankin oli kuuma ja kostea, luultavasti  my�skin rikkipitoinen. Aluk-
si  t�m� ilmakeh� oli t�ynn� vesih�yry�, ja  tiivistyess��n h�yry muo-
dosti  yhten�isen  pilvipeitteen,  jonka l�vitse  auringons�teet eiv�t
p��sseet   tunkeutumaan.  T�ll�  asteella  ovat  suuret  kiertot�hdet,
esim. Jupiter,  viel�  nyky��nkin.  Emme  lainkaan n�e niiden  pintaa,
vaan ainoastaan valon, jota niiden tihe� pilvikeh� heijastaa.
   T�st� pilvikatoksesta satoi taukoamatta vett�, mutta se muuttui uu-
delleen  h�yryksi, ennen kuin ehti maanpinnalle. Lopulta pinta kuiten-
kin    j��htyi  sen verran, ett� vett� saattoi ker��nty� syv�nteisiin.
Vesih�yryn   yh�  tiivistyess�  pilvipeite  oheni ohenemistaan, kunnes
se  vihdoin hajosi  kappaleiksi ja salli auringons�teiden valaista al-
la olevaa maanpintaa.
   T�m�  n�ytt�m�n valaisu ei kuitenkaan viel� merkinnyt el�m�n alkua;
niin   draamallisesti ei kehitys toki ty�skentele. Mutta siit� hetkes-
t�  l�htien,   jolloin  ensimm�inen  sadevesi huuhteli kuumaa maanpin-
taa,  alkoi my�skin  kerrostumia muodostua. Samalla suolaa liukeni ve-
den  huuhtelemista   mantereista  ja  kulkeutui virtaavan veden mukana
valtameriin,  jotka aluksi  olivat suolattoman veden t�ytt�mi�. Toden-
n�k�isesti  oli  jo  vahvoja   kivilajikerroksia ehtinyt synty�, ennen
kuin  ensimm�iset  el�m�nmerkit  ilmaantuivat, sill� kaikesta p��tt�en
el�m�  oli  alun alkaen mukautunut  suolaiseen meriveteen. Mutta silt�
n�ytt��,  ett�  auringons�teill�kin oli  t�rke� osansa el�m�n syntymi-
seen,  niin pian kuin olosuhteet olivat  kehittyneet riitt�v�n suotui-
siksi.



                     E L � M � N  A L K U P E R �

   Kuinka  el�m�  on  alkanut,  se pysyy ikuisesti salaisuutena, sill�
vaikka   ihmisen  onnistuisikin  keinotekoisesti  luoda el�m��, ei h�n
silti  voi  olla  aivan varma siit�, etteik� luonto ole k�ytt�nyt toi-
senlaisia  keinoja. On  lausuttu sellainen otaksuma, ett� el�m� on me-
teorikiviin  k�tkeytynein�   ituina siirtynyt avaruudesta Maan pinnal-
le.  Mutta  seh�n ei selit� itse  asiaa lainkaan. Eih�n kysymys el�m�n
synnyst� siten selvi�, ongelma vain mutkistuu entist� vaikeammaksi.
   On  toki todenn�k�isemp��, ett� l�mpimiss� meriss� joskus maapallon
j��htyess�  vallitsivat  sellaiset  olosuhteet,  ettei niiden veroisia
ole  milloinkaan sen j�lkeen esiintynyt. L�mp�tila, paine, veteen liu-
enneet   suolat,  ilmakeh�n  kaasu, kaikki edellytykset olivat silloin
toisenlaisia   kuin  nyky��n.  Koko  maailma oli ik��nkuin kosmillinen
"keittopullo", jonka sis�llys sai aikaan el�v�� ainetta yht� pett�m�t-
t�m�n  lainvaraisesti,  kuin  aikaisemmin  vallinneet  toisenlaatuiset
olosuhteet olivat luoneet kalliot, meret ja pilvet.
   �lk��mme  unohtako, ett� elolliset olennot ovat rakentuneet samois-
ta  alkuaineista,  joita on ymp�r�iv�ss� elottomassa luonnossa, ja et-
t�  el�v�lle    aineelle  ominainen energia ei ole mik��n salaper�inen
"el�m�nvoima",  vaan   samaa energiaa, jonka muodonvaihdoksista yksin-
kertaiset  kemialliset  ja  fysikaaliset ilmi�t saavat alkunsa. Nek��n
elollisen  luonnon  kemialliset  rakenneainekset, joita ei viel� kyet�
valmistamaan,  eiv�t  n�yt�  olevan  mill��n tavoin erikoisia; ne ovat
vain monimutkaisempia kuin laboratorioissa  valmistetut tai elottomas-
sa luonnossa esiintyv�t yhdisteet. El�v�n aineen  ainoa erikoisominai-
suus  on  sen  omalaatuinen  lis��ntymiskyky, mutta kemistit  tiet�v�t
kertoa  lukuisista reaktioista, jotka sopivien edellytysten  vallites-
sa  jatkuvat  loputtomiin.  El�m�n  kemialliset  muutokset  tapahtuvat
vain  monta  vertaa  vaihtelevammissa  ulkonaisissa  olosuhteissa kuin
elottoman aineen reaktiot.
   Muistakaamme  edelleen,  ett�  fysikaaliset olosuhteet maanpinnalla
ovat poikkeukselliset. Nykyaikainen fysiikka toteaa, ettei ole olemas-
sa rajaa  aineen (materian) ja s�teilyn v�lill�; n�m� k�sitteet ilmai-
sevat  samaa  fysikaalista realiteettia, jonka p��osa ei esiinny kiin-
te�n�  aineena,  vaan  s�teilyn�, joka etenee halki avaruuden kaikkiin
suuntiin.  Itse  materian  p��osa sijaitsee t�htien sisustoissa, miss�
vallitsee  uskomattoman korkea  l�mp�tila. Se ei ole rakentunut taval-
lisista  atomeista, vaan molekyylien  t�ytyy olla hajautuneina pienim-
piin  alkuosasiinsa, atomisyd�miin,  protoneihin ja elektroneihin. Yk-
sinp�  useimpien t�htien pinnallakin  vallitsee sellainen kuumuus, et-
t�  atomit  eiv�t voi olla kemiallisesti  sitoutuneita. Useimmat niis-
t�  aineista,  jotka esiintyv�t maapallollamme,  saattavat synty� vain
siin� tapauksessa, ett� nestem�ist� vett� on  v�litt�m�ss� kemiallisi-
a  reaktioita - ja t�llaiset alueet ovat mit�tt�m�n  pieni� verrattui-
na koko maailmankaikkeuteen.
   Useimmat  biologit  ovat  joka tapauksessa yksimielisi� siit�, ett�
maapallon   el�m�  juontaa  alkunsa  aineesta, joka siin� on ollut sen
historian  jonakin   ajankohtana. Eri mielt� ollaan vain siit�, mink�-
laisessa asussa alkeellisin  el�m� ilmeni. Jotkut otaksuvat olosuhtei-
den  olleen sellaiset, ett� alkuliman  kaltaisia hiutaleita tai m�hk�-
leit� saattoi synty�; er��t n�ist� eiv�t  kyenneet lis��ntym��n ja me-
nettiv�t  elollisuutensa,  mutta kelpasivat  ravinnoksi sille ainoalle
tai  niille  harvoille, joita todella saattoi sanoa  el�viksi. Toisten
mielest�  varhaisimmat  eli�t muistuttivat kasveja sik�li,  ett� niis-
s�  oli  alun  alkaen lehtivihre�� eli klorofylli�, tai ett� ne  er�i-
den  bakteerien  tavoin  saattoivat k�ytt�� aineenvaihduntaansa ilmaa,
suoloja ja vett� tarvitsematta lainkaan klorofylli�.
  On kuitenkin tehty kaksi havaintoa, jotka viittaavat kolmanteen rat-
kaisumahdollisuuteen.  On  ensiksikin  havaittu, ett� valo kykenee il-
man    klorofyllin  apua  aikaansaamaan er�it� kemiallisia yhdisteit�.
On   kokeellisesti  todistettu,  ett�  niin  yksinkertaisten  aineiden
kuin  veden,   hiilidioksidin  ja ammoniakin sekoituksesta saattaa va-
lon  l�sn�ollessa   synty� pieni� m��ri� eri sokerilajeja ja muita or-
gaanisia yhdisteit�, joiden joukossa on er�it� typpipitoisiakin.
   T�llaisia aineita syntyy merivedess� todenn�k�isesti viel� nyky��n-
kin,   mutta  vain  paljon pienempin� m��rin�. Mainitunlaisiin ilmi�i-
hin osallistuvat  n�et ultraviolettis�teet, mutta ilmakeh�n suuri hap-
pipitoisuus  est�� niiden  p��osaa p��sem�st� maanpinnalle. Varhaisim-
pina  geologisina  kausina oli  ilmassa varmasti paljon v�hemm�n, ehk�
vain nimeksi happea, niin ett�  s�teilyn teho oli monta kertaa voimak-
kaampi.  Jos mainittuja aineita nyky��n  muodostuu, kaikkialla l�sn�o-
levat  elolliset  olennot  varmaan  imev�t  ne  itseens� melkein heti,
taikka  ne  m�t�nev�t , ts. hajautuvat bakteerien  toimesta. Mutta en-
nen  kuin  n�in  pitk�lle oli p��sty, aineiden oli t�ytynyt  kasaantua
ja  kerrostua, kunnes alkuajan valtameri muistutti kuumaa, ohutta  li-
halient�.
   T�llaisessa meress� oli varmaan yllin kyllin ravintoa ja energiava-
rastoja  jokaiselle kemialliselle yhdisteelle, joka parhaillaan kehit-
tyi  elottomasta   elolliseksi aineeksi. Luultavasti n�it� kehityskel-
poisia  yhdisteit�  oli  useita, mutta varmaankin vain ani harva niis-
t� p��si m��r�np��h�n.
   Toinen  t�rke�  havainto koskee ns. bakteerinsy�ji�, niit� olioita,
joiden   todellakin voi sanoa edustavan kuolleen ja el�v�n luonnon ra-
ja-aluetta.  N�m�  ultramikroskooppiset oliot voivat kasvaa ja lis��n-
ty�,  niin  kauan kuin  el�vi� bakteereja on tarjolla. Kuolleista bak-
teereista ne eiv�t  hy�dy. Bakteerinsy�j�t voidaan suodattamalla erot-
taa  bakteereista, jotka  niihin verrattuina ovat todellisia j�ttil�i-
si�;  voidaanpa ne pakottaa  k�ytt�m��n toisenkinlaista ravintoa. Bak-
teereja  ahmiessaan ne lis��ntyv�t  nopeasti. Niit� voidaan pit�� el�-
vin�  olentoina,  koska ne ovat  lis��ntymiskykyisi�. Toisten mielest�
ne  sit�  vastoin ovat eritt�in  aktiivisia fermenttej�, k�yteaineita,
joita  sattuu olemaan ymp�r�iv�ss�  maailmassa, mutta jotka eiv�t pys-
ty  lis��ntym��n, ellei todella el�v��  ainetta ole niiden k�ytett�v�-
n�.
  Kenties totuus on kummankin k�sityksen v�limailla. Jos elollinen ai-
ne  on  syntynyt  elottomasta,  t�ytynee v�limuotojakin olla olemassa.
Ehk�   bakteerinsy�j�t  edustavat  juuri  t�llaista "puuttuvaa rengas-
ta",  aivan  samoin   kuin  liskolintu yhdist�� toisiinsa matelijat ja
linnut.  Jos  lukija   vaivautuu tutkimaan, mit� alan teokset kertovat
t�st�  asiasta,  h�n  tutustuu  oppiin,  jonka  mukaan bakteerinsy�j�t
ovat puoleksi el�vi� solujen osia, jotka ovat riist�ytyneet irti orga-
nisoidusta  el�m�st�  ja jatkaneet  olemassaoloaan omin neuvoin. N�yt-
t��  n�et silt�, ett� ne  ultramikroskooppiset palaset, joihin baktee-
rit  jakaantuvat  bakteerinsy�jien  toimesta, silloin t�ll�in s�ilyv�t
ja  my�hemmin  yhtyv�t  normaalikokoisiksi  bakteereiksi. Useissa koh-
din  bakteerinsy�j�  muistuttaa irtip��ssytt�  perint�tekij��, geeni�,
joka tosin on kuolemaa aiheuttava letaaligeeni.
  N�m� ovat tietenkin vain olettamuksia, mutta ep�ilem�tt� rohkaisevi-
a.  Ne  tukevat  sit�  k�sityst�,  ett� planeettamme el�m� on syntynyt
elottomasta  aineesta maan historian tiettyn� ajankohtana, todenn�k�i-
sesti  siihen  aikaan,  jolloin viel� nuorta ja l�mmint� maata ymp�r�i
meri, ja ett� auringonvalo,  kaiken maallisen toiminnan l�hde ja k�yt-
t�voima,  ilmeisesti on osallistunut  tehokkaasti t�h�n luomistapahtu-
maan. Ne viittaavat my�skin siihen suuntaan,  ett� meid�n kenties jos-
kus  onnistuu  luoda  el�m�� keinotekoisin  menetelmin. �lk��mme aina-
kaan  moittiko  biokemistej�mme taitamattomiksi  siit� syyst�, ett� he
eiv�t  viel� ole pystyneet valmistamaan keinotekoisia  mikrobeja. El�-
v�  aine  on tosin vain ainetta, mutta sellaisena se on  suunnattomas-
ti monimutkaisempi kuin mik��n muu maailmankaikkeuden aine. Se  on ke-
hittynyt  miljardien  sukupolvien kuluessa luonnollisen valinnan  val-
vonnan  alaisena,  valinnan,  joka  on  hyl�nnyt kaikki ep�onnistuneet
tai    virheellisesti  suunnitellut  kokeet. Ihailemme syyst� kemiste-
j�,  jotka  valmistavat v�riaineita ja rohdoksia mielens� mukaan; mut-
ta  jos  on  aikaansaatava el�v�� ainetta, on synteesin perusaineksina
k�ytett�v�   kaikkein   monimutkaisimpia  yhdisteit�,  mit�  kemistien
yleens� on onnistunut valmistaa. Meid�n on niin muodoin el�v�� materi-
aa rakentaessamme aloitettava  ty� suunnilleen siit�, miss� nykyaikai-
sen orgaanisen kemian saavutukset  loppuvat, ja kuitenkin t�m� alkuas-
te vastaa - tapahtunut kehitys huomioon  otettuna - osapuilleen tuhan-
nen  vuosimiljoonan  takaista aikaa, jos sit�  verrataan nykymaailmas-
sa el�viin soluihin.


    "Ken vihkiytyy  tieteen  ja totuuden  palvelijaksi, voi tehd�
     sen  tietoisena  siit�,  ett�  kaikkeen  muuhun  ihmisty�h�n
     liittyv�  prameus  ja  loisto  aikanaan kelmenee ja kuihtuu,
     kun taas tieteen saavutukset ovat jatkuvia ja kuolemattomia."